Почему прочитанное в Пуранах называют "ведическим"?

[Sebastyan]

То, что отделенное, оно не само по себе, а оно часть целого. Ему не хватает целого и целому не хватает отделенного.
И это отделение произошло не само, а на него потрачена работа, аскеза, усилие.
И значит, оно потеряло столько, сколько работы было совершено по отделению.

И поэтому, как следствие, целое влияет на отделенное, а отделенное на целое. А также принцип суперпозиции сил.
Каждому не хватает каждого.

Еще одно следствие, чтобы выйти из под влияния нашего мира, нужно установить бОлее тесную связь с более высоким миром.
Эта физика работает как с массами, так и с привязанностями, зависимостями, нехватками, страданиями и счастьем.

Или, например то, что женщине тяжелее выйти из под влияния нашего мира указывает то, что центр её тяжести физический смещен к нижним центрам
энергетическим. Тело грубое создано по образу тонкому, а тонкое по положению духовному.

Птице для того, чтобы не падать, не попадать под влияние нашего мира, нужно совершать работу крыльями. Однако и она не может выйти
за пределы нашего мира, а может лишь поддерживать дистанцию.

Чтобы ракета вышла за пределы гравитации Земли нужно совершить огромную работу. Однако, хотя тело человека вышло из под влияния Земли,
но сознание не вышло. Это подтверждает, то что земля в области сознания плоская, включает и космос, а круглая земля только на физическом грубом уровне.

Интересно, а где в рамках этого словоблудия место силам отталкивания, например, электрического или магнитного отталкивания


И, самое важное, подобные пустопорожние объяснения не позволяют ничего СОЗДАТЬ.

Я Вам объясню, на пальцах, почему наука может творить, а религия не может...

Вот возьмем, для примера, появление специальной теории относительности

Как только из ее постулатов проявился формализм теории, стало ясно, что время в движущихся относительно нас системах должно течь медленнее, это предсказание СТО было удивительным и неожиданным, но оно вскоре было подтверждено экспериментально.

А сегодля ГЛОНАСС и GPS неизменно используют эффекты замедления-ускорения времени (эффекты СТО И ОТО) в своей каждодневной работе.

[Sebastyan]

Ну вот вы нашли бутылку с протухшим кефиром. И сделали из него что-то по вашему полезное и реальное. Но как это полезное и реальное заменит вам корову? Всё что они (прикладные ученые) могут сделать, это сделать из следствия еще дальшее следствие. Они могу предсказывать как дальше ведут себя следствия, предсказывать как дальше будет тухнуть кефир. Но как они таким образом получат парное молоко или масло?

Они бы должны найти корову. Но разве они верят в корову? Они слишком гордятся тем, что могут предсказывать как будет покрываться плесенью старый кефир и не могут оторвать от этого кефира свой нос.

Религия может сделать такое простое дело, как найти корову. Для этого действительно ничего не нужно создавать, т.к. корова дает всё нам нужное уже в готовом виде, и не нужно строить заводы по перегонке протухшего кефира, который создали не ученые, а всё та же корова.

Они как мухи, не могут оторваться от запаха навоза (следствий), и поэтому вся их жизнь проходит в этом навозе. Дети рождаются там, поколение за поколением, культ навоза и т.д.

Вы недооцениваете науку, потому что находитесь в плену невежественных догм.

Стартап по производству синтетического молока под названием "Муфри" (от Moo-free, "безкоровное") был основан в начале этого года двумя биоинженерами из Калифорнии - Перумалом Ганди и Риан Пандия. Сейчас они работают над улучшением вкусовых качеств искусственного молока, которое производят специально выведенные дрожжи.

Система с шутливым никнеймом "внешнее вымя" разработана для производства молока, которое имеет вкус и преимущества для здоровья как у настоящего молока, но не производится из сои, риса или миндаля. Ведь каким бы вкусным ни было мороженное из соевого молока, оно никогда не сравнится по популярности с мороженным из коровьего молока. Представьте что Муфри сможет догнать его по вкусовым качествам!

"Если мы хотим чтобы мир сменил диету на что либо более устойчивое, он должно быть похоже или даже лучше оригинального продукта." - рассказал Ганди корреспонденту National Geographic. "Мир не сменит коровье молоко на растительное молоко. Но если наше безкоровье молоко будет идентично и будет иметь привлекательную цену, то все может быть.”

Ганди и Пандия - вегетарианская пара. Они вдохновились идеей изобрести молоко из искренней заботы о коровах, которых содержат в коровниках, кормят антибиотиками и отрезают хвосты и рога. Кроме того, согласно докладу по пище и сельскому хозяйству ООН, молочное производство ответственно за 3 процента ежегодного выброса газов.

Синтезирование молока, по счастью, относительно простой процесс. Нужно менее 20 компонентов и примерно 87% воды. Молоко Муфри будет содержать шесть белков для формирования структуры и 8 различных жирных кислот для создания полноценного вкуса.

Молоко создается с помощью того же самого процесса, которым фармацевтические компании добывают инсулин. У коров, производящих молоко, берут ДНК и некоторые последовательности добавляют в клетки дрожжей. Культура дрожжей затем вырастает в чашках Петри индустриального размера при правильной концентрации и температуре, и уже через несколько дней дрожжи начинают давать хорошие объемы молока.

Белки в молоко Муфри поступают из дрожжей, жиры же поступают из овощей и на молекулярном уровне приспособлены отражать структуру и вкус молочных жиров. Минералы, вроде кальция и калия, и сахар приобретаются отдельно и добавляются в смесь. Когда композиция достигает нужного состояния, ингредиенты смешивают с молоком. Пищевая ценность полностью определяется разработчиками, поэтому их молоко потенциально может быть лучше обычного молока.

Сначала молоко Муфри будет несколько дороже обычного молока. Однако Ганди и Пандия надеются сделать его дешевле по мере увеличения производства. Срок хранения такого молока будет значительно больше, так как там не содержится бактерий.
http://www.shapovalov.org/news/2014-11-09-2987

[ЕвгенийК]

Интересно, а где в рамках этого словоблудия место силам отталкивания, например, электрического или магнитного отталкивания

В гравитации нет никакого отталкивания. Оно происходит при электрических явлениях. Все электрические явления так или иначе связаны с поляризацией.
Поляризация всегда происходит под воздействием внешней силы. Например пришел Кришна и общество поляризовалось на сторонников и противников. Такая внешняя сила не может остаться незамеченной и поляризует общество. Если поляризация сильна, то может проскочить разряд - война на Курукшетре.
Та же сила, что притягивает магнит, она же и отталкивает. Поэтому демона отталкивает от Кришны та же сила, что и притягивает преданного.
Демон ненавидит Кришну, но спать не может, думает о нем, как Камса. Фактически он притянут, но со знаком минус.
Общество легко поляризуется от внешних и внутренних воздействий. Суть та, что тот, кто поляризуется, влияет на других, и другие тоже вынуждены
поляризоваться с отрицательным знаком по отношению к тем, кто поляризуется. То есть поляризация связана со склонностью к насилию.
Поэтому электрические явления неблагоприятны и электрический огонь находится в невежестве, в отличие от огня сгорания продуктов солнца (дрова, масло),
которые в благости. Раньше считали что молния - это гнев божий. Где-то так и есть. Индра использует молнию как оружие, предмет насилия. Это подтверждает, что оно в невежестве.

Преданный не поляризуется, т.к. не склонен к насилию и не будет вести себя так, чтобы причинять беспокойства окружающим.
Поэтому в высших мирах нет грома и молний, нет электроплиток и атомных станций.

Хотя если рядом живут демоны, то преданный может быть непреклонен к тем, кто нарушает закон и причиняет страдания другим, и тогда может возникнуть даже битва на Курукшетре, то есть поляризация и разряды.

[Sebastyan]

В гравитации нет никакого отталкивания.

Но ведь есть же левитация, космически корабли богов-пришельцев умели левитировать - отталкиваться от гравитации

[ЕвгенийК]

если наше безкоровье молоко будет идентично и будет иметь привлекательную цену, то все может быть.

Сколько "если", а уже гордятся как будто оно есть.
Статья 14 года, "Разработчики надеются, что молоко поступит в продажу уже в середине 2015 года. " Уже 17 год, ну и где?

И всё это при "если наше молоко будет идентично". А если не будет? Зачем говорить о том, чего нет?

Вот так все ученые. "Мы сделаем из навоза корову", говорят они. В будущем. Если получится. Но памятник поставьте нам уже сейчас.
И платите деньги. Жадность, а не польза ими движет.

[ЕвгенийК]

Но ведь есть же левитация, космически корабли богов-пришельцев умели левитировать - отталкиваться от гравитации

К счастью официальная наука не подтверждает ни пришельцев, но то, что они отталкиваются от гравитации.

[Sebastyan]

Сколько "если", а уже гордятся как будто оно есть.
Статья 14 года, "Разработчики надеются, что молоко поступит в продажу уже в середине 2015 года. " Уже 17 год, ну и где?

И всё это при "если наше молоко будет идентично". А если не будет? Зачем говорить о том, чего нет?

Вот так все ученые. "Мы сделаем из навоза корову", говорят они. В будущем. Если получится. Но памятник поставьте нам уже сейчас.
И платите деньги. Жадность, а не польза ими движет.

Но молоко то они уже давно сделали, вопрос только когда поступит в продажу. Там надо кучу тестов пройти, чтобы получить разрешение на продажу

Сейчас компания доводит до ума свою технологию. Промышленное производство планируется запустить в 2017 году. Правда стоит оно будет вдвое дороже натурального молока.

Источник: http://milknews.ru/analitika-rinka-m...mire_1394.html

[Sebastyan]

К счастью официальная наука не подтверждает ни пришельцев, но то, что они отталкиваются от гравитации.

Вам то какое дело до "этих мошенников", ведь Вы же знаете из Вед о богах-пришельцах и их левитирующих кораблях.

[ЕвгенийК]

Но молоко то они уже давно сделали, вопрос только когда поступит в продажу. Там надо кучу тестов пройти, чтобы получить разрешение на продажу

Но ведь ничего неизвестно насчет его благости, идентичности натуральному.
"Готовый продукт никакая не замена натуральную молоку. И не его подобие.(с)"
Это и не молоко вовсе, а лишь подобие. А крику было "безкоровье молоко будет идентично".
Чипсы с ароматизатором молока.

[ЕвгенийК]

Вам то какое дело до "этих мошенников", ведь Вы же знаете из Вед о богах-пришельцах и их левитирующих кораблях.

про пришельцев там нет ничего. Уже вам много раз писал, что это метафизика, а не геометрия.
Термин левитация не обязательно подразумевает отталкивание от гравитации.

[Sebastyan]

Но ведь ничего неизвестно насчет его благости, идентичности натуральному.
"Готовый продукт никакая не замена натуральную молоку. И не его подобие.(с)"
Это и не молоко вовсе, а лишь подобие. А крику было "безкоровье молоко будет идентично".
Чипсы с ароматизатором молока.

По белковому составу и есть идентичность, для того соответствующие ДНК коровы и внедрили бактериям

[Sebastyan]

Термин левитация не обязательно подразумевает отталкивание от гравитации.

У "ученых-мошенников" есть для этого специальный термин - темная энергия, которая отвечает за антигравитацию

[ЕвгенийК]

По белковому составу и есть идентичность, для того соответствующие ДНК коровы и внедрили бактериям

Белковый состав имеет такое же отношение к благости, как геометрия к метафизике.
И, я смотрю, без коровы не обошлись "создатели"...

[ЕвгенийК]

У "ученых-мошенников" есть для этого специальный термин - темная энергия, которая отвечает за антигравитацию

да, термины обычно придумывают писатели фантасты.

[Sebastyan]

да, термины обычно придумывают писатели фантасты.

Самое удивительное, что их фантазии обычно сбываются спустя десятилетия.

[Sebastyan]

Белковый состав имеет такое же отношение к благости, как геометрия к метафизике.
..

К благости имеет отношение эмоциональный фон "производства", если нет убийств и прочих негативных энергий, то будет Вам благость.

И, я смотрю, без коровы не обошлись "создатели"...

Не обошлись, но религии и такого не могут, религии могут только побираться, а создавать не умеют.

Кстати, в рамках ведического подхода, это слабое возражение, то что создатели воспользовались ДНК коровы, ведь материя нетварна, вечна, только меняет формы.

Если бы Вы были стронником авраамических религий, то этот аргумент имел бы смысл

Одно только христианство, или, точнее, иудео-христианская традиция, обладает абсолютным понятием тварного. Творение "из ничего" (ex nihilo) есть догмат веры. Эта вера нашла первое свое выражение в Библии, во Второй книге Маккавеев, где мать, увещевая сына идти на мученичество, говорит: "Посмотри на небо и землю, и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего" (2 Мак. 7, 28)

http://psylib.org.ua/books/lossv02/txt06.htm

[ЕвгенийК]

К благости имеет отношение эмоциональный фон "производства", если нет убийств и прочих негативных энергий, то будет Вам благость.
Не обошлись, но религии и такого не могут, религии могут только побираться, а создавать не умеют

Откуда возьмется эмоциональный фон у производства? Отсутствие негатива не означает благость. Это как отсутствие зла еще не означает благо. Это стандартное заблуждение. Помыли пол с мылом, вот и благость думают многие. Благость это определенная деятельность, приносящая благо, а не отсутствие грязи на ковре.

Создано там ничего не было. Берут одну материю, прикладывают к ней законы, и получают другую материю. Это ремесло, никакое не творение.
И разве смысл жизни в творении заводов?

Смысл жизни избавиться от жизни в деградации за чужой счет, но ученые думают, что вот надо побольше наворовать, и тогда будет вечность.
Но ресурс самого человека ограничен. И если думать только как кормить его неограничено, то как решить вопрос вечности?
Это все равно как придумать вечное топливо при не вечном автомобиле, который никуда не едет, а только дымит холостую.
А хозяин автомобиля радуется, что его автомобиль теперь может дыметь долго, пока не развалится.
Что это решает кроме выгоды производителям бензина? Если речь только о выгоде, то где тут благость?

Наоборот, устраняя благостные продукты с рынка, ученые лишают разума и счастья людей и себя.

[ЕвгенийК]

Кстати, в рамках ведического подхода, это слабое возражение, то что создатели воспользовались ДНК коровы, ведь материя нетварна, вечна, только меняет формы.

Если бы Вы были стронником авраамических религий, то этот аргумент имел бы смысл

Тварный, не тварный, это действительно христиане гоняются за этим. В ведическом подходе это не важно.
В ведах критикуют за жевание пережеванного. Производить напиток из днк коровы это жевание пережеванного, только которое еще и в грязи повалялось.
Что-то типа молекулярной кухни. Никакого отношения к духовному развитию не имеет, наоборот, затрудняет то, что и так трудно.
Вместо того, чтобы выбираться из погреба, ученые придумывают как сделать двери покрепче.

[Sebastyan]

Откуда возьмется эмоциональный фон у производства? Отсутствие негатива не означает благость. Это как отсутствие зла еще не означает благо. Это стандартное заблуждение. Помыли пол с мылом, вот и благость думают многие. Благость это определенная деятельность, приносящая благо, а не отсутствие грязи на ковре.

Создается молоко на благо потребителей без эксплуатации коров, чем же не благостное дело?

Создано там ничего не было. Берут одну материю, прикладывают к ней законы, и получают другую материю. Это ремесло, никакое не творение.

Так ведь и всё мироздание живёт по этому сценарию, материя не тварна.

И разве смысл жизни в творении заводов?

Заводы уменьшают страдания живых существ, позволяя строить лучшие дома из лучших материалов, жизнь - это страдание, если нет знаний, а если они есть, то это благость (сат-чит-ананда)

[Sebastyan]

Тварный, не тварный, это действительно христиане гоняются за этим. В ведическом подходе это не важно.

В Ведах это важнейший момент, нетварная прадхана переходит в махат-таттву (в недрах звезд), а из махат-таттвы уже рождаются планетные системы и всё что на них.