Почему Рама позволил украсть Ситу

[Сунанда Гандхарва]

Почему Рама позволил украсть Ситу, ну или хотябы её копию?

[Враджендра Кумар дас]

А как бы без этого развернулся весь сюжет Рамаяны? На примере этой истории Рама показал миру, что привязанность между мужчиной и женщиной является основой всей остальной деятельнсоти и приводит к неисчислимым бедам и страданиям.

[Сунанда Гандхарва]

Они же небыли мужчиной и женщиной. А о том что все проблемы от этого все итак знали. Получается нужен был только повод выкорчевать гнездо Раваны.

[Гокуланатх дас]

Конечно все знали. И что толку? Есть знание, которое очень хочется забыть Вот чтобы напомнить и была разыграна Рамаяна.

[Вриндавана Чандра дас]

Кульминацией всей истории было не убийство Раваны, а второй, финальный сюжет, о котором нельзя говорить, а можно только стиснув зубы делать вид, что все понимаешь. Или не делать вид, и просто лить слезы.

[madhusudana das]

Почему Рама позволил украсть Ситу, ну или хотябы её копию?

Лилы Господа неоднобоки, по этому о них можно разговаривать вечно.
Есть ещё объяснение.
Равана это представитель материализма. Господь позволяет ему украсть Ситу, но как бы он непытался Ею насладится Рама ему всегда мешал, тем, что Равану всегда беспокоила мысль о Нём, о том, что Рама жив и кроме этого Равана пообещал Парашураме, что никогда небудеть обходится несправедливо со своими пленниками.
Похищенная Сита представляет собой ограниченною духовность, как например, Деваки и Васудева, тоже были заточены в тюрьму.
Суть в том, что материалестичное сознание, какбы непыталось ощутить вкус духовности, пока матереалистично, попытки будут без успешны.Но всёже нисмотря не на что, если оно будет пытатся это зделать, в конце концов придёт Рама и победит материализм.