Может ли преданный работать на заводе

[Ачйута Риши дас]

Вот здесь:

Работа сама по себе не может обладать этими свойствами. Она только приносит благо окружающим или вред. Всё остальное определяется сознанием человека.

Похоже, Вы никогда не ходили на работу.Устройтесь,походите,потом поговорим.
Или хотя бы приведите пример работы,неподходящей под мою оценку.

[Игорь108]

Похоже, Вы никогда не ходили на работу.Устройтесь,походите,потом поговорим.
Или хотя бы приведите пример работы,неподходящей под мою оценку.

Верить надо словам священных писаний (шабда), а не просто своему опыту (пратьякша). У Вас есть опыт шабды?
Любая работа, выполняемая из чувства долга, не является деградационной.

[Ачйута Риши дас]

Любая работа, выполняемая из чувства долга, не является деградационной.

Ага,из чувства долга,тогда это предписаные обязанности,их нужно выполнять,тем более мотивация долгом растёт из гуны благости.
Но мы говорим о работе на "заводе",маловероятно,что есть долг там работать(если,конечно,вы не получаете удовлетворения от такой работы).

[Ачйута Риши дас]

Верить надо словам священных писаний (шабда), а не просто своему опыту (пратьякша). У Вас есть опыт шабды?

А шабда такова.Кришна поёт в БГ,что лучше плохо исполнять свои обязанности,чем хорошо чужие.

[Александр.Б]

Не обязательно.Есть люди,у которых кармическая задача хулиганить.Если же кто-то ворует потому,что так ему кажется легче добыть средства,чем предначертаной деятельностью,то это грех.

Нет такой штуки, как - "кармическая задача - хулиганить".

[Александр.Б]

Но мы говорим о работе на "заводе",маловероятно,что есть долг там работать.

Вообще нет такого долга, как работа!!! Есть например, долг отца по содержанию семьи, и он для этого идёт работать на завод, вот вам и исполнение дхармы.

[Дмитрий_И]

долг отца по содержанию семьи, и он для этого идёт работать на завод, вот вам и исполнение дхармы.

это оправдывает убийство коров?

[Ачйута Риши дас]

Нет такой штуки, как - "кармическая задача - хулиганить".

Почему же нет.У каждого своё предназначение,кто-то выступает орудием судьбы по отношению к людям,Кришна же не прийдёт Сам к каждому,чтобы воздать по карме.
Хорошо-плохо--это двойственность мат.мира,Кришна не судит такими категориями,для Него нет разницы между грешником и праведником в мат.понимании этих терминов.Тяжёлое христианское наследие нашей европейской цивилизации заставляет нас мыслить так,пора отказаться от него в пользу лучшего.

[Игорь108]

Но мы говорим о работе на "заводе",маловероятно,что есть долг там работать(если,конечно,вы не получаете удовлетворения от такой работы).

?????
Кто такое сказал?! Шрила Прабхупада такого не говорил!!!!

[Игорь108]

А шабда такова.Кришна поёт в БГ,что лучше плохо исполнять свои обязанности,чем хорошо чужие.

Так если у человека призвание быть рабочим - значит это его долг!

[Игорь108]

Вообще нет такого долга, как работа!!!

????!!!!!
Призвание человека, его способности - это и есть его дхарма. Слово РАБОТА обозначает просто применение этих способностей.

[Ачйута Риши дас]

Так если у человека призвание быть рабочим - значит это его долг!

Да,но такое редко бывает.

[Александр.Б]

Почему же нет.У каждого своё предназначение,кто-то выступает орудием судьбы по отношению к людям

Да, он орудие судьбы, но это не его ЗАДАЧА!!! Это просто его извращённые желания, а уже судьба их использует в своих целях. Если это его задача, то исполняя таким образом свой долг хулигана, человек становится счастливым и поднимается вверх по эволюционной лестнице))) Но ведь вы знаете, что это не так. Человек, который хулиганит, будет наказан, а это значит, что он нарушал законы мироздания. Странно, правда? Человек, как положено, задачу свою кармическую, всё честно исполнял, а его наказывают)

[Александр.Б]

Призвание человека, его способности - это и есть его дхарма. Слово РАБОТА обозначает просто применение этих способностей.

Я не знал, что в этой беседе, такой смысл вкладывают в это слово))) Если так, то я согласен.

[Александр.Б]

это оправдывает убийство коров?

НЕТ, и что дальше?

[Игорь108]

Да,но такое редко бывает.

Это Ваше личное наблюдение? Как Вы определяете, занимается человел своим долгом или нет?

[Ачйута Риши дас]

Это Ваше личное наблюдение? Как Вы определяете, занимается человел своим долгом или нет?

Очень просто.Испытывает чувство удовлетворения.Это универсальный критерий.

[Дмитрий_И]

Испытывает чувство удовлетворения

а если мужу необходимо прокормит семью, и у него появляется возможность устроится на скотобойню, где ему будут платить столько, сколько понадобиться чтобы прокормить 20 детей и жену.
Он устроился и он испытывает чувство удовольствия от того, что он работает и прокармливает семью.
Будет ли это дхармой? будет ли это исполнение обязанностей как мужа?

[Ачйута Риши дас]

Не доводите до абсурда.

[Дмитрий_И]

почему абсурд? думаете это из облости фантастикт?
ну хорошо допустим не 20 детей, а 3.
какой будет ваш ответ тогда?