Всё, есть иллюзия.

[Adi_Bhagavan_das]

Харе Кришна. Если посмотреть этот видеоролик,то подтверждается тезис- Всё, есть иллюзия. http://yadi.sk/d/VWsTFpBu51xmY

[Алексей Кучеренко]

А если заглянуть в сердце устойчивого преданного, то все будет Живое, а значит не иллюзия.

[romanovsky]

Харе Кришна. Если посмотреть этот видеоролик,то подтверждается тезис- Всё, есть иллюзия. http://yadi.sk/d/VWsTFpBu51xmY

Даже если не смотреть этот ролик,
а попытаться вдуматься -
как работает наше сознание,
то вывод прост -
Всё есть иллюзия,
поскольку наше сознание=решающий аппарат
раскрашивает
поступающую через индрии=чувства информацию
в те цвета,
"палитра" которых в нём (то есть в сознании),
в данный момент, присутствует.
Вот мы и воспринимаем не Мир,
а наше представление о нём,
а следовательно - иллюзию,
поскольку объект и представление об объекте -
вещи разные.

[Александр Вольнов]

Всё есть иллюзия?Даже Кришна и дживы?Если да, то даже не хочется смотреть ролик, который привёл к таким нелепым выводам.

[romanovsky]

Всё есть иллюзия?Даже Кришна и дживы?Если да, то даже не хочется смотреть ролик, который привёл к таким нелепым выводам.

Мы обсуждаем не Кришну,
а наши представления о Кришне,
потому и споры...,
что у каждого свои представления,
разве нет?
Но как далеки наши представления от него?
Вот мы и обсуждаем наши иллюзии...

[Александр Вольнов]

Мы обсуждаем не Кришну,
а наши представления о Кришне,
потому и споры...,
что у каждого свои представления,
разве нет?
Но как далеки наши представления от него?
Вот мы и обсуждаем наши иллюзии...

Если Вы сами прочитать не в состоянии, то я привожу Вам цитату:

Если посмотреть этот видеоролик,то подтверждается тезис- Всё, есть иллюзия. http://yadi.sk/d/VWsTFpBu51xmY

[romanovsky]

Если Вы сами прочитать не в состоянии, то я привожу Вам цитату:

Первое, у меня не такой быстрый интернет,
чтобы я смотрел этот ролик,
Второе, желательно бы у автора темы спросить
что он имеет ввиду, говоря Всё.

[Александр Вольнов]

Первое, у меня не такой быстрый интернет,
чтобы я смотрел этот ролик,
Второе, желательно бы у автора темы спросить
что он имеет ввиду, говоря Всё.

Слово "всё" имеет одно значение.Как можно общаться с человеком, если он в слова вкладывает свои смыслы?

[romanovsky]

Слово "всё" имеет одно значение.Как можно общаться с человеком, если он в слова вкладывает свои смыслы?

Практически каждый человек,
а лучше сказать сознание,
вкладывает в слова свои смыслы,
именно поэтому,
при обсуждении серьёзных тем,
следует обсудить термины,
используемые в обсуждении.

Для меня,
слово Бог, - такое же слово,
как любое другое,
и тот смысл, который я в него,
вкладываю, явно отличается,
от того смысла,
который вкладываете,
например, вы,
а раз так,
то не иллюзорны ли мои понятия о Боге?

[Евгений Анатольевич]

Слово "всё" имеет одно значение.Как можно общаться с человеком, если он в слова вкладывает свои смыслы?

Не одно значение.

у меня тоже нет возможности посмотреть ролик. И поэтому непонятно, что именно подразумевалось.

"Всё, есть иллюзия." означает: "Иллюзия есть - приплыли..." или "Иллюзия есть, капец!"
"Всё есть иллюзия." означает то, что написано.

Чувствуете разницу?

[Александр Вольнов]

Не одно значение.

у меня тоже нет возможности посмотреть ролик. И поэтому непонятно, что именно подразумевалось.

"Всё, есть иллюзия." означает: "Иллюзия есть - приплыли..." или "Иллюзия есть, капец!"
"Всё есть иллюзия." означает то, что написано.

Чувствуете разницу?

Я принял запятую за ошибку.Но если запятая там, где надо, то чему он удивляется?Оказывается есть иллюзия, надо же, как сразу не догадались.