Цитата Сообщение от Kasturika d.d. Посмотреть сообщение
Но свои слова я не забираю обратно: западные люди благостней россиян (хотя само по себе это не увеличивает их склонности к духовной жизни).
Е.М. Урмила д.д. : "Нахожу, что гуна страсти, раджас, обычно неверно понимается. Или, скорее, неверно понимается саттва. Часто слышу, что саттву описывают так, что это скорее описание раджаса. А страсть часто описывают так, что скорее это описание невежества. Вот из комментария к стиху, по которому планирую говорить завтра:

"Нецивилизованная жизнь, жизнь низших животных, контролируется тама-гуной. Цивилизованная человеческая жизнь, для которой характерна страсть ко всевозможным материальным благам, находится на уровне раджаса. Раджас дает тонкую путеводную нить в форме возвышенных сентиментов в философии, искусстве и культуре в сочетании с моральными и этическими принципами, которая может привести к осознанию Абсолютной Истины, но саттва-гуна — еще более высокая материальная стадия, достигнув которой можно действительно осознать Абсолютную Истину".

комм. Шрилы Прабхупады к Шримад-Бхагаватам 2.24
В чем же "западные люди благостнее россиян", если это не увеличивает их склонности к духовной жизни?
И благость ли это, в смысле "саттва"? Вы термины не путаете?