Кто такой Кришна?

[Паисий]

Мне представляются Ваши суждения на эту тему излишне абстрактными - я лично в подобных рассуждениях никакой особой отвлечённости, о которой Вы тут говорите с помощью красочных метафор, не нахожу - может быть Вы растолкуете свою позицию на конкретных примерах из жизнеописания Кришны, что там такого особо непостижимого присутствует?

О, тут много уже говорилось об этом. Придется еще раз повторится... Скажем совет Бхиме о ударе не по правилам, это нарушение чести, дхармы, пути воина. Зачем Кришна это сделал? Зачем нарушил, если он воплощение Бога, собственные установки жизни? Можно начать рассуждать в русле, добро должно было во чтобы не стало победить зло, но это очень продуктивно. Так как если добро пользуется приемами зла, то оно уже не является добром по сути дела. Поэтому и приходится объяснять действия Кришны, что мол он действовал исходя из других, недоступных для нашего понимания причин.

Вы пытаетесь с помощью логики понять Бога, но ведические писания говорят, что это невозможно. Бог выше законов логики. Шастры указывают на то, что Бог одновременно является внеличностен Он является всепроникающим духом бытия - и Он не материальная ограниченная личность и в то же время Он является транцендентной личностью свободной от ограничения материальной обусловленностью...

Боюсь, что законы логики, это единственные законы на которые мы можем опираться. Все наши слова, мысли и дела, так или иначе в эти законы вписываются, как и все во вселенной. В том числе и рассуждения о Боге, который не может (помним об условности этого слова по отношению к Богу) нарушать собственные установленные законы.