В чём ошибаются ритвик-вади?

[Пудов Андрей]

Так называемые ритвик-вади мне видятся людьми, у которых есть заблуждение насчёт того, что ачарья может быть только один. Поскольку здесь сознательно присутствуют Кришна-бхакты, то стоит сказать, почему ни адвайта-ачарьи (нирвишеши-майавади), ни млеччха-ачарьи, ни шакта-ачарьи (Дурга-бхакты), ни шайва-ачарьи, ни прочие дева-джива-ачарьи (Сурья-бхакты, Ганеша-бхакты) не смогут стать юга-ачарьями. Юга-ачарья это всегда Кришна или Вишну-бхакта, таков таттва-даршан, такова реальность, Бог которой Вишну, Кришна. В эту Кали-югу юга-ачарья из ветви гаудиев. Потому что вайшнава-ачарьи из других сампрадай не будут проповедовать млеччхам пашчатья-деши (мясоедам странам Запада). Согласно их же внутренним пророчествам (вайшнава-прачара, проповедь будет осуществляться только на юге Индии, в большинстве своём). И лишь Гаура-анга был милостив к млеччхам.
Гаудия-упа-ачарьев может быть множество. На протяжении тысячелетий, я уже это упоминал, может извратиться многое, и ачарья будет нужен. Глупо закупоривать себя, создавая искусственную, временную традицию, пусть и основанную на оригинальных книгах Прабхупады, сделав понятие «парампара» не нужным, исключив гуру-сангу в будущем, как это сделали некогда последователи Савла, обожествив ачарью для млеччх — Христа. Да, он сура-джива-атмана, но не Бхагаван, это ясно даже детям, прочитавшим хоть раз или два «Науку самоосознания», где упоминаются сиддха-йоги. Даже по прошествии сотен лет, следующее звено парампары может не проявиться, но ритвик-вада это болото с сорняками, а не поле для бхакти. Где лучше — каждый решает сам. Хари! Хари! Хари!

[Пудов Андрей]

Ритвики и им сочувствующие (любители оригинальных книг) отталкивают из-за:
1. оскорблений имён преданных, а вместе с этим и Святых Имён (христиане могут до сих пор заниматься подобным), Индии,
2. оскорбительного творчества уровня первоклассников (а оно не будет первоклассным, ибо оскорбительно a priori), вместе с оскорблениями ритвики используют цитаты имперсоналистов, атеистов (это их проповедь). Ни киртанов, ни джапы. Зацикливание на одних и тех же темах на уровне жёлтых газет,
3. антисемитизма и конспирологии,
4. среди них есть скрытые шакты (классика).

[Пудов Андрей]

Как ритвики будут исполнять пророчество Бхактивиноды Тхакура, сливать сампрадаи? Духовную жизнь Индии трудно представить без гуру. Если ачарья больше не нужен ритвикам, кто будет инициировать, начинать (лить, будучи нитья-сиддхой, божественное знание) соединение сампрадай? У Прабхупады не было такой миссии от Бхактисиддханты Девы.

Это вопросы риторические. Склоняюсь не к ритвик-ваде. Вада — значит естественный вывод. Мой ум пока находит аргументы против.

[Пудов Андрей]

Кришнаканта даже не может быть гуру (прозрачной средой с агиографией).
Сингапурский Кришна-мандира поперёк горла ритвикам. У ютубовского сахаджии нет гуру. Ритвики те же сахаджии (им противен Кришна-мандира с гуру) и майявади (адвайты отравили Бхактисиддханту), у Кришнаканта нет ничего, кроме его статей, змея, ползающая в тени. Одна ритвик призналась, что становится вегетарианствующей христианкой. Забвение Шрилы Прабхупады, что учил, что яхуда (араб.) Исус (Инджильский) относится к джива-таттве (пророк), приводит к этому. А ведь в Бхарате один асура, поклонник Трампа, словил вирус. Хануман даса (мягкий ритвик) тоже. Поклонение Кришне не поклонение дживе.

[Пудов Андрей]

Бык — символ Дхармы. На сайте клятых ритвиков как раз имеется Бык и матадор.

Ритвики как-то признались мне, что особых ошибок в Бхагавад-Гите 1972 года нет. Как я понял, их интересуют только гуру-таттвы (а точнее отсутствие гуру, свои гуру, сам себе гуру и т.д.). И возведение Шрилы Прабхупады до уровня Бога.

[Пудов Андрей]

Ритвики — сахаджии-детоложци:

Im♠duh-lakh.