Цитата Сообщение от Паисий Посмотреть сообщение
... люди которые, к примеру, интересуются кришнаизмом, зайдя в эту тему, могут увидеть диссонанс между «Кришнаизм одна из самых миролюбивых религий мира» и поведением некоторых участников, агрессивно не приемлющих альтернативные точки зрения...
Правильно. Но "некоторые участники" - это те люди, которые так или иначе пытается стать на путь самоосознания. Сама суть религии от того, как ей следуют, не меняется, поскольку является категорией вечной.

Цитата Сообщение от Паисий Посмотреть сообщение
Это ставит вопрос: раз все души изначально были без кармы и стремились к Богу, то откуда тогда взялась плохая карма?
Отличный прямо-таки вопрос!
Ответ так или иначе касается таких основополагающих понятий как желания и свобода выбора и в конце концов - персонализм.
Так как душа - это отдельная, самостоятельная единица, которой присущи желания, самое сильное из которых - счастье (ну, поскольку она - ананда), то рано или поздно она МОЖЕТ встать перед выбором: к Богу или к себе. И как только актуальным выбором становится "к себе", начинается карма - деятельность с последствиями. Просто Бог - это не просто там какой-то авторитарный властелин. Смотрите: Он создает бесчисленное количество автономных, свободных в выборе душ. ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫХ в своем личном выборе. Вот и весь расклад, на котором зиждется вечная философия персонализма.

И по поводу кармы. Я бы настаивал на употреблении слова карма в значении именно ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ с последствиями.